Справа № 1п - 41 / 2010 року
24 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарі - Мандрик А.М.
з участю: прокурора - Мовчана О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по факту викрадення чужого майна у ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В період часу з 07.45 до 12.30 год. 11 березня 1993 року, невстановлена особа проникла в квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_1 на загальну суму 5,6 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла.
11 березня 1993 року СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК УРСР.
25 січня 2010 року постановою слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області дії невстановленої особи були приведені у відповідність з КК України, і дії невстановленої особи були кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин класифікується як тяжкий злочин.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи з дня викрадення майна минуло понад 15 років, а тому кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 7-1, ч. 3 ст. 11-1, 237, 248 КПК України, -
Провадження по кримінальній справі по факту викрадення чужого майна у ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: