Справа № 3 - 175/10
про накладення адміністративного стягнення
05 березня 2009 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Агровет Атлантік», жителя АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
12 лютого 2010 року ОСОБА_1 в м. Монастирище допустив грубі порушення трудового законодавства, а саме: заробітна плата працівникам підприємства із 2009 року і по день перевірки виплачується раз на місяць, чим порушено ст. 115 КЗпПу; порушуються строки розрахунку працівників при звільненні, так ОСОБА_2 був звільнений 25.01.2010 року розрахункові перераховані 05.02.2010 року, ОСОБА_3 звільнений із 02.12.2009 року, розрахункових на день перевірки не отримав, порушено ст. 116 КЗпПУ; ОСОБА_4 за період роботи із 07.07.2006 року і по день перевірки відпустку отримувала лише 12 календарних днів у 2009 році, що є порушенням ст. 79,80 КЗпПУ; посадові оклади працівникам розраховані із мінімальної заробітної плати без дотримання норм Генеральної угоди, чим порушено ст. 96 та 80 КЗпПУ.
Правопорушник у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 23 - 18- 06/02 від 12 лютого 2010 року, відповідно до якого 12 лютого 2010 року ОСОБА_1 в м. Монастирище допустив грубі порушення трудового законодавства, а саме: заробітна плата працівникам підприємства із 2009 року і по день перевірки виплачується раз на місяць, чим порушено ст. 115 КЗпПу; порушуються строки розрахунку працівників при звільненні, так ОСОБА_2 був звільнений 25.01.2010 року розрахункові перераховані 05.02.2010 року, ОСОБА_3 звільнений із 02.12.2009 року, розрахункових на день перевірки не отримав, порушено ст. 116 КЗпПУ; ОСОБА_4 за період роботи із 07.07.2006 року і по день перевірки відпустку отримувала лише 12 календарних днів у 2009 році, що є порушенням ст. 79,80 КЗпПУ; посадові оклади працівникам розраховані із мінімальної заробітної плати без дотримання норм Генеральної угоди, чим порушено ст. 96 та 80 КЗпПУ (а. с. 1);
- актом перевірки № 23 - 18 - 06/02 (а. с. 2,3);
- приписом № 23 - 18 - 06/02 - 02 від 12.02.2010 року ( а. с. 4);
- постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 року (а. с. 5);
- відомістю нарахування коштів № 12 (а. с. 8, 9);
- відомістю нарахування коштів № 12 (а. с. 10);
- поясненнями правопорушника;
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, пом"якшуючі та об"тяжуючі обставини, суд вважає за необхідне обрати покарання у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: Д. С. Ротаєнко