Справа № 3 - 162/10
про накладення адміністративного стягнення
05 березня 2010 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
16 лютого 2010 року ОСОБА_1 о 11 годині 30 хвилин в м. Монастирище по вул. Радянській, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не справився із керуванням, що призвело до зіткнення із автомобілем «Део» д. н. НОМЕР_1, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СА № 099552 від 16 лютого 2010 року, відповідно до якого 16 лютого 2010 року ОСОБА_1 о 11 годині 30 хвилин в м. Монастирище по вул. Радянській, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не справився із керуванням, що призвело до зіткнення із автомобілем «Део» д. н. НОМЕР_1, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а. с. 1);
- схемою ДТП, яка мала місце 16.02.2010 року по вул. Радянській м. Монастирище (а. с. 2);
- протоколом огляду місця ДТП від 16.02.2010 року (а. с. 3 - 8);
- поясненнями (а. с. 9, 10, 13) ;
- таблицею зображень (а. с. 14);
- висновками щодо результатів медичного огляду із метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 15, 16).
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, пом"якшуючі та об"тяжуючі обставини, суд вважає за необхідне обрати покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: Д. С. Ротаєнко