Рішення від 29.03.2010 по справі 2-123/10

Справа № 2-123/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.03.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Підставами своїх вимог вважає те, що 07.06.2008 року вона з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено актовий запис № 42. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя сторін не склалося через те, що з часу реєстрації шлюбу позивач з відповідачем спільно не проживають, останні 6 місяців практично не спілкуємось. Відповідач участі у виховані дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. Збереження сім'ї за таких умов є неможливим.

Під час проведення попереднього слухання справи позивач з'явилася, позов підтримала та просить його задовільнити. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач з'явився, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області актовий запис за № 42 - розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Монастирищенського

районного суду Бурлака М.В.

Попередній документ
8618091
Наступний документ
8618093
Інформація про рішення:
№ рішення: 8618092
№ справи: 2-123/10
Дата рішення: 29.03.2010
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Розклад засідань:
27.11.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.02.2021 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
02.03.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.04.2021 16:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.05.2021 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
21.05.2021 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
29.03.2023 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Кушнір Роман Федорович
Осадца Ярослав Степанович
Тришкура Леся Богданівна
Тришкура Руслан Ростиславович
заінтересована особа:
Галіревич Віктор Григорович
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ "Надра"
заявник:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФК" ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відровідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Карпенко Костянтин Костянтинович
Карпенко Юрій Костянтинович
ПАТ "СЕБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
стягувач:
ПАТ КБ "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "НАДРА"