Справа № 1п-16/10
про закриття провадження у справі
у зв”язку із закінченням строків давності
17 березня 2010 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю: секретара - Прилуцької О.І.,
прокурора - Гончар Л.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за фактом крадіжки автопричепа з домоволодіння ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 185 КК України ,
В ніч на 19.02.1995 року, невстановлена особа, шляхом проникненням в домоволодіння ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 таємно здійснила крадіжку автопричепа марки ШЗК-8101, 1994 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 24563500 карбованців.
27.02.1995 року за даним фактом порушено кримінальну справу № 536 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.
28.04.1995 року постановою слідчого провадження у даній справі було зупинено до встановлення особи, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого за вчинення даного злочину.
22.02.2010 року досудове слідство по кримінальній справі № 536 провадженням відновлено та постановою від 25.02.2010 року склад злочину кримінальної справи № 536 перекваліфіковано з ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.) на ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року).
Прокурор вважає, що кримінальну справу, яка порушена за фактом крадіжки автопричіпа марки ШЗК-8101, 1994 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, вчинене з проникненням в домоволодіння ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 потрібно закрити на підставі ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, у зв”язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким. Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 10 років. Крадіжку невідома особа вчинила в ніч 19.02.1995 року, станом на 19.02.2010 року минуло 15 років з дня вчинення злочину.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що справа підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, оскільки 19.02.2010 року минуло 15 років з дня вчинення злочину і у відповідності до ст.49 КК України закінчився строк притягнення особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 44, п.4) ч.1 та ч.2 ст.49 КК України; ст.ст.7-1, 11-1, 237, 244, 248, 273, 282 КПК України, суд
Кримінальну справу за фактом крадіжки автопричіпа марки ШЗК-8101, 1994 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, яка вчинена з проникненням в домоволодіння ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 185 КК України провадженням закрити в зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко