Ухвала від 09.12.2019 по справі 910/16166/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/16166/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13" (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 13, м. Київ, 01010)

до 1. Державного управління справами (вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220)

2. Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044)

3. Державного підприємства "Держінвестконсалтинг" (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 13, м. Київ, 01010)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13" до 1) Державного управління справами, 2) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни, 3) Державного підприємства "Держінвестконсалтинг" про

1. Визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 47436836 від 20.06.2019 на нежмтлове приміщення № 148 (літера "А"), загальною площею 84,4 кв. м за адресою: м. Київ, вул. Омельяновича-Павленка Михайла, буд. 13, суб"єкт права власності держава Україна в особі Державного управління справами, код ЄДРПОУ 00037256, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 1855973880000, номер запису про право власності 32076792, дата державної реєстрації 13.06.2019.

2. Зобов'язання Державне управління справами та Державне підприємство "Держінвестконсалтинг" усунути перешкоди Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13" в користуванні спільним майном шляхом звільнення та надання доступу до приміщення № 148 (літера "А"), загальною площею 84,4 кв. м за адресою: м. Київ, вул. Омельяновича-Павленка Михайла, буд. 13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16166/19 від 19.11.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

02.12.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Державного підприємства «Укржитлосервіс» та Фонду державного майна України щодо відповідача-1, тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне підприємство «Укржитлосервіс» (третя особа-1) та Фонд державного майна України (третя особа-2).

4. Підготовче засідання призначити на 14.01.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

5. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати третіх осіб у строк до закінчення підготовчого провадження подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі в свою чергу мають право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
86175321
Наступний документ
86175323
Інформація про рішення:
№ рішення: 86175322
№ справи: 910/16166/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 10.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 07:36 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 16:00 Касаційний господарський суд
25.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Укржитлосервіс"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Укржитлосервіс"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Держінвестконсалтинг"
Державне підприємство "ДЕРЖІНВЕСТКОНСАЛТИНГ"
Державне управління справами
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновська Олеся Анатоліївна
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновська Олеся Анатоліївна
Київська міська рада
заявник:
КНДІСЕ
КНДІСЕ МЮУ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Держінвестконсалтинг"
Державне управління справами
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне управління справами
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
представник:
Дубровська Ірина Олегівна
Любавська Ірина Романівна
представник заявника:
Вербицький Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КРИЖНИЙ О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне Підприємство "УКРЖИТЛОСЕРВІС"
Фонд державного майна України