Ухвала від 09.12.2019 по справі 915/2354/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 915/2354/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (код ЄДРПОУ 23494714),

юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6,

представник позивача: Радченко В.Ю., адреса для листування: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК",

юридична адреса: 54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9 (код ЄДРПОУ 31707056),

про: стягнення 158 317,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №14375 від 25.11.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК" про стягнення грошових коштів у сумі 158 317,48 грн., з яких:

- 17 329,00 грн. - 3% річних,

- 72 664,16 грн. - інфляційні втрати,

- 68 324,32 грн. - пеня.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору невідновлювальної кредитної лінії №640/3-152 від 30.08.2007 року щодо повернення кредитних коштів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У наданому позивачем описі вкладення до цінного листа, надісланого на адресу відповідача, відсутній штамп Укрпошти.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" №14375 від 25.11.2019 року - залишити без руху.

2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача (адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6): акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 02.12.2019 року на 1 арк.

Суддя В.О. Ржепецький

Попередній документ
86175306
Наступний документ
86175308
Інформація про рішення:
№ рішення: 86175307
№ справи: 915/2354/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 10.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.01.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2020 12:20 Господарський суд Миколаївської області
09.06.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2021 15:40 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
Селіваненко В.П.
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Телец-ВАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК"
за участю:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
заявник:
ТОВ "Телец-ВАК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Телец-ВАК"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВ "Телец-ВАК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
представник:
Зотіков Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІБРОВА Г І
ЛЬВОВ Б Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М