ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.12.2019Справа № 910/12463/18
За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах
держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Ф»
про витребування майна
за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Ф»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київська міська рада
про визнання права власності
Суддя Привалов А.І.
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Ф» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради квартири № 16 на вул. Велика Васильківська, 17, загальною площею 99,8 кв. м.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки Київською міською радою рішення щодо відчуження спірної квартири, в тому числі в рамках приватизації не приймалося, квартира № 16 на вул. Велика Васильківська, 17, в м. Києві загальною площею 99,8 кв. м. є об'єктом комунальної власності територіальної громади міста Києва та підлягає витребуванню у відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12463/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
22.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Ф» про визнання права власності на квартиру № 16 по вул. Велика Васильківська, 17 в м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс».
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12463/18 від 25.02.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс» і додані до неї документи повернуто без розгляду.
25.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/12463/18 від 25.02.2019.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12463/18 - без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 910/12463/18 від 09.09.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/12463/18 скасовано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12463/18 від 01.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс» залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
15.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс» усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12463/18 від 17.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс» прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/12463/18 та об'єднано вимоги за позовом третьої особи в одне провадження з первісним позовом; залучено до участі у справі за позовом третьої особи з самостійними вимогами третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київську міську раду.
Суддя Сівакова В.В. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/12463/18, у зв'язку з наявністю заяв учасників справи про відвід судді Сівакової В.В. від розгляду справи №910/12463/18, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 самовідвід судді Сівакової В.В. задоволено. Справу № 910/12463/18 передано для визначення складу суду (судді) у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із задоволенням самовідводу судді Сівакової В.В. справу № 910/12463/18 передано для розгляду судді Привалову А.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 справу № 910/12463/18 прийнято до свого провадження.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що зі змісту позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс», вбачається, що останнім заявлено вимогу майнового характеру: про визнання права власності на квартиру № 16 по вул. Велика Васильківська, 17 в м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю «Реєстратор-Капітал Плюс».
Згідно із підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1 921,00 грн.
В матеріалах справи № 910/12463/18 міститься висновок оцінювача - ТОВ «Глобал Апрайзер Груп», згідно з яким вартість квартири № 16 по вул. Великій Васильківській, 17 в м. Києві становить 7 874 200,00 грн.
Таким чином, судовий збір за вимогу про визнання права власності на вказане майно складає 118 113,00 грн (7 874 200,00 грн*1,5%).
Судом встановлено, що ТОВ «Реєстратор-Капітал Плюс» в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору додано платіжне доручення № ПН6481 від 22.02.2019 на суму 1 921,00 грн. Будь-яких інших доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.
Отже, ТОВ «Реєстратор-Капітал Плюс» сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановленому законодавством, а саме Законом України "Про судовий збір", недоплата становить 116 192,00 грн.
Таким чином, ТОВ «Реєстратор-Капітал Плюс» слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Реєстратор-Капітал Плюс» не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 232, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Залишити позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Реєстратор-Капітал Плюс» без руху.
2. Встановити третій особі з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Реєстратор-Капітал Плюс'строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити третій особі з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ «Реєстратор-Капітал Плюс» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- платіжного доручення (в оригіналі) на підтвердження доплати судового збору на суму 116 192,00 грн. за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади.
4. Ухвала набрала законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Привалов