Ухвала від 09.12.2019 по справі 905/1611/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.12.2019 Справа № 905/1611/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область від 29.11.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 5000,00грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 15001,10грн, пені у сумі 28316,71грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4665,21грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 5000,00грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 15001,10грн, пені у сумі 28316,71грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4665,21грн.

02.12.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 29.11.2019 про участь у судовому засіданні 11.12.2019 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити Іллічівському районному суду м.Маріуполя або іншому суді м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи має вказувати певний суд для забезпечення проведення відеоконференції з зазначенням назви суду, адреси тощо (або декільки судів за вибором заявника).

Виходячи зі змісту клопотання ваідповідача, судом під час здійснення бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у Іллічівському районному суду м.Маріуполя, Донецької області, вільних залів для проведення судового засідання, призначеного на 11.12.2019 о 15:00 год, в режимі відеоконференції, що призводить до неможливості задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька, від 29.11.2019 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.12.2019 о 15:00 год, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
86174464
Наступний документ
86174466
Інформація про рішення:
№ рішення: 86174465
№ справи: 905/1611/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 10.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Разночинцев Микола Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Крилова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА