вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення зустрічної позовної заяви
"09" грудня 2019 р. Cправа № 902/907/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали зустрічної позовної заяви
за зустрічним позовом фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане", с.Ліщинці Погребищенського району Вінницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дорофіївське", с.Посухівка Уманського району Черкаської області
про визнання недійсним Договору оренди сільськогосподарської техніки № 8/10-18 від 08.10.2018 у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорофіївське", с.Посухівка Уманського району Черкаської області
до фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане", с.Ліщинці Погребищенського району Вінницької області
про стягнення 267678,41 грн заборгованості згідно договору оренди №08/10-18 від 08.10.2018
29.10.2019 на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дорофіївське" про стягнення з фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане" 267678,41 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди сільськогосподарської техніки №08/10-18 від 08.10.2018 стосовно оплати за користування майном, з яких: 241800,00 грн - основний борг; 18350,8 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 7527,61 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 04.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/907/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.12.2019.
02.12.2019 через канцелярію суду наручно подана зустрічна позовна заява фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане" про визнання недійсним Договору оренди сільськогосподарської техніки №8/10-18, укладеного 08.10.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю "Дорофіївське" та фермерським господарством "Ліщинецьке об'єднане".
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов до наступних висновків.
Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Отже, відповідач вправі реалізувати право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву з одночасним додержанням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Пунктом 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.11.2019 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, який становив п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Беручи до уваги встановлений ухвалою суду строк подання відзиву на позовну заяву та дату вручення відповідної ухвали відповідачу, останній мав право подати зустрічний позов у строк по 25.11.2019.
Отже, фермерським господарством "Ліщинецьке об'єднане" зустрічний позов подано з порушенням строку, встановленого ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Водночас суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Разом з тим, відповідачем не було повідомлено суду жодної причини, у тому числі поважної, через яку пропущено встановлений законом строк для подання зустрічного позову.
Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.
Господарський суд в порядку Obiter dictum зазначає, що однією з засад господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.11 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п.5 ч.5 ст.13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
За приписами ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Господарським судом враховано, що відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Наведені норми свідчать про те, що ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Проте, слід враховувати, що будь-яке суб'єктивне право має межі, оскільки суб'єктивне право є міра свободи, міра можливої поведінки правомочної особи в правовідносинах.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява, подана фермерським господарством "Ліщинецьке об'єднане" , підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зустрічну позовну заяву фермерського господарства "Ліщинецьке об'єднане" (вх. №1058/19 від 02.12.2019) та додані до неї документи повернути заявнику.
2. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду від 09.11.2019 у справі №902/907/19 підписана суддею та набрала законної сили 09.12.2019.
4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу надіслати сторонам (фермерському господарству "Ліщинецьке об'єднане" разом із зустрічною позовною заявою та додатком до неї) рекомендованими листами.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул.Будьонного, буд.18, с.Посухівка, Уманський район, Черкаська обл., 20373);
3 - представнику позивача - адвокату Вдовиченко М.І. ( АДРЕСА_1 );
4 - відповідачу (вул.Колгоспна, буд.2, с.Ліщинці, Погребищенський район, Вінницька обл., 22216)