вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" грудня 2019 р. Cправа № 902/849/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Михайловецького професійного аграрного ліцею (вул. Центральна, 6, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411)
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктова Ферма" (вул. Булгакова, буд.13А, приміщення 2, м. Київ, 03134)
про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування наказів,
Михайловецьким професійним аграрним ліцеєм подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування наказів.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що неодноразово звертався з клопотаннями до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо надання дозволу на розробку технічної документації землеустрою з метою приведення правовстановлюючих документів у відповідність до діючого законодавства.
Однак, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області листами відмовило в наданні дозволу на розробку технічної документації землеустрою та повідомило про включення земельних ділянок загальною площею 102,9289 га до переліку земельних ділянок, право оренди на які може бути реалізовано на земельних торгах.
Як стверджує позивач, 09.01.2018 на земельних торгах у формі аукціону було продано право оренди на земельну ділянку площею 41,46 га та 20.02.2018 - на земельні ділянки площею 8,0 га;10,0 га та 33,8354 га (із загальної площі 43,46 га).
При цьому Михайловецький професійний аграрний ліцей вважає неправомірним включення відповідачем вищевказаних спірних земельних ділянок до переліку земельних ділянок, права на які виставляються на земельні торги, що стало підставою для звернення із позовом до суду про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування відповідних наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Ухвалою суду від 12.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/849/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2019.
28.11.2019 через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктова Ферма" в якості третьої особи (вх. №02.1-34/9871/19 від 28.11.2019).
У судове засідання 28.11.2019 з'явився представник відповідача, позивач правом участі у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.
В ході проведення підготовчого судового засідання суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктова Ферма", про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.
Враховуючи залучення нового учасника справи, за результатами слухання справи 28.11.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 24.12.2019, про що зафіксовано у протоколі судового засідання.
29.11.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. №02.1-34/9937/19 від 29.11.2019).
03.12.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 26.11.2019 представника позивача про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Розглянувши дане клопотання, суд враховує таке.
Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 5, 7,8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області 04.12.2019 було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 24.12.2019 о 09:30 год. в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.
Враховуючи технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника позивача та про доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Таким чином, питання щодо проведення подальших судових засідань у справі № 902/849/19 за участю представника позивача в режимі відеоконференції має вирішуватися в кожному конкретному випадку окремо.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове засідання у справі №902/849/19, призначене на 24.12.2019 о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 3).
2. Доручити Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області (вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці, 23400) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/849/19, яке призначено на 24.12.2019 о 09:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Михайловецького професійного аграрного ліцею.
3. Представнику Михайловецького професійного аграрного ліцею завчасно з'явитися до Мурованокуриловецькому районному суду Віницької області (вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці, 23400) для участі у судовому засіданні (24.12.2019 о 09:30 год.) в режимі відеоконференції.
4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
6. Копію ухвали направити Михайловецькому професійному аграрного ліцею та Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області рекомендованими листами та на електронну адресу вказаного суду: inbox@mr.vn.court.gov.ua
Дата складання повного тексту ухвали 09.12.2019 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Центральна, 6, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411);
3 - Мурованокуриловецькому районному суду Віницької області (вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці, 23400).