Ухвала від 09.12.2019 по справі 908/2147/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2019 Справа № 908/2147/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/2147/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Новий Вимір-2012", м.Запоріжжя

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн", м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/2147/19.

У судовому засіданні 09.12.2019 апеляційний розгляд справи відкладено на 23.12.2019 о 14:30 год.

Цього ж дня судом апеляційної інстанції отримано заяву ОСОБА_2 (третя особа) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій третя особа повідомляє, що у зв'язку зі значними витратами та неможливістю прибути у м. Дніпро, не зможе прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 09.12.2019 та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 09.12.2019, єдиний зал Центрального апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, 23.12.2019 з 14:30 год. до 16:30 год. вже заброньований саме Центральним апеляційним господарським судом для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №908/2147/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області 23.12.2019 о 14:30 год. - відсутня.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі №908/2147/19 в режимі відеоконференції між Центральним апеляційним господарським судом та Господарським судом Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Попередній документ
86174270
Наступний документ
86174272
Інформація про рішення:
№ рішення: 86174271
№ справи: 908/2147/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 10.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду
Розклад засідань:
15.01.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
3-я особа відповідача:
Попова Інна Євгеніївна
відповідач (боржник):
ПП "Новий Вимір-2012"
Приватне підприємство "НОВИЙ ВИМІР-2012"
ТОВ "Бізлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович
заявник:
Загрудний Олександр Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "НОВИЙ ВИМІР-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бізлайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Мошенець Дмитро Вячеславович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА