09.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/806/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,
розглянувши клопотання командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора", Запорізька область, Більмацький район, смт.Комиш-Зоря
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» , м.Київ
до відповідача-2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Приазовський район, смт.Приазовське
до відповідача-3 арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича, Запорізька область, м.Мелітополь
до відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" , Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу мультилоту ТОВ "Прогрес", який проведений ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" та оформлений протоколом № 0251 від 02.07.2018
в межах справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 у даній справі.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.12.2019.
02.12.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформаційної довідки від 03.12.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Чус О.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 розгляд справи призначено на 16.12.2019 на 10 годин 45 хвилин.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Приймаючи до уваги, відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.12.2019 о 10:45 год. в Центральному апеляційному господарському суді, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд, -
Відмовити командитному товариству "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2019 о 10:45 год., в режимі відеоконференції у справі № 908/806/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Чус