проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
09 грудня 2019 року Справа № Б-39/189-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ (вх. №3151 Л/2-5)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 (суддя Усатий В.О. , повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2019)
за заявою ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків
до ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків
про банкрутство,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 відмовлено АТ "Альфа-Банк" в задоволенні заяви про перегляд ухвали суду від 13.11.2018 за нововиявленими обставинами (вх. №24 від 02.09.2019 ).
АТ "Альфа-Банк", не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить вищевказану ухвалу скасувати та переглянути ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2018 у справі №Б-39/189-08 за нововиявленими обставинами; задовольнити заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 13.11.2018 у справі №Б-39/189-08 за нововиявленими обставинами; ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2018 у справі №Б-39/189-08 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою заяву ліквідатора Івлєвої Н.А. задовольнити повністю. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.12.2010 Ѕ частини нежитлової будівлі літ. "В-3", заг. площею 909,5 кв. м. по АДРЕСА_1 , укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. ОСОБА_1 , зареєстрований за №3073 та договір купівлі-продажу від 28.12.2010 Ѕ частини нежитлової будівлі літ. "В-3", заг. площею 909,5 кв. м. по АДРЕСА_1 , укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. ОСОБА_1 , зареєстрований за №3076.
Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу АТ "Альфа-Банк" на час подання апеляційної скарги не отримано, а повний текст ухвали оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.10.2019. Наведені обставини скаржник вважає поважними для поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі про банкрутство ФОП Місюри А.В.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 18.11.2019 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, докази направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі про банкрутство ФОП Місюри А.В. Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунуті.
Крім того, розглянувши надане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що згідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 складено та підписано 21.10.2019, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою 31.10.2019 (згідно штампу на поштовому відправленні ДП «Укрпошти»), тобто в межах встановленого законом строку.
Оскільки строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущено, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядається.
Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції, недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунені. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3. Апелянту у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.
4. Встановити учасникам справи строк до 30.12.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.
5. Призначити розгляд апеляційної скарги на "16" січня 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
6. учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Т.Д. Геза
Суддя Н.О. Мартюхіна