ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" грудня 2019 р. Справа № 902/249/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Миханюк М.В.
судді Дужич С.П.
за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.11.19р. (повний текст 06.11.2019р.) у справі №902/249/17 (суддя Лабунська Т.І.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол", м. Вінниця
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.11.2019р. відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Кіцула С.Б. № 02-3/152 від 21.05.2019 року у справі №902/249/17 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" 34571458,71 грн. субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням до банкрутства.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою арбітражний керуючий Кіцул С.Б. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019р. апеляційну скаргу - Арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.11.19р. у справі №902/249/17 - залишено без руху. Запропоновано апелянту - Арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
03.12.2019р. (вх. № 02-3/183 від 29.11.2019р.) на адресу суду від Арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано платіжне доручення №9002011425 від 29.11.2019р. на суму 1921 грн.
Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.11.19р. у справі №902/249/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно ч.3 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Кіцул Сергія Богдановича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.11.19р. у справі №902/249/17.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" січня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.