проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
09 грудня 2019 року Справа № 922/2447/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги 2-го відповідача - учасника ТОВ "Афаліна" Татарінової Олени Валентинівни (вх. № 3716Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року (повний текст складено 11.11.2019) у справі № 922/2447/18
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків;
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", м. Харків;
2) Учасника ТОВ "Афаліна" ОСОБА_2 , м. Харків;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків;
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною угоди, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційних дій,
У вересні 2018 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Афаліна" та учасника ТОВ "Афаліна" ОСОБА_2 , в якому просила:
1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Афаліна" від 23.05.2012, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мануйловою Г.В., зареєстрований з реєстрі за № 467;
2. Визнати недійсною угоду про виплату вартості частини майна ТОВ "Афаліна" від 21.05.2012, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ "Афаліна";
3. Визнати недійсними рішення Загальних зборів ТОВ "Афаліна", оформлені Протоколом № 1/05-12 від 21.05.2012;
4. Визнати недійсними Зміни № 2 до Статуту ТОВ "Афаліна", зареєстровані 28.05.2012 за № 14801050013009381;
5. Скасувати реєстраційні дії, вчинені державним реєстратором до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, стосовно ТОВ "Афаліна":
- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 28.05.2012 р. № 14801050013009381; зміна видів діяльності, зміна складу або інформації про засновників;
- підтвердження відомостей про юридичну особу; 03.12.2012 за № 14801060014009381; зміна додаткової інформації;
- підтвердження відомостей про юридичну особу; 25.01.2013 за № 14801060015009381; зміна додаткової інформації;
- підтвердження відомостей про юридичну особу; 27.11.2013 за № 14801060016009381; зміна додаткової інформації;
- підтвердження відомостей про юридичну особу; 03.12.2014 за № 14801060017009381; зміна додаткової інформації;
- підтвердження відомостей про юридичну особу; 19.11.2015 за № 14801060018009381; зміна додаткової інформації;
- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 18.05.2018 за № 14801050019009381; зміна органу управління, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;
- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи; 18.05.2018 № 14801070020009381; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів, зміна складу підписантів;
- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 29.08.2018 № 14801050021009381; інші зміни;
- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 30.08.2018 № 14801070022009381; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.
Крім того, просила стягнути солідарно з ТОВ "Афаліна" та ФО Татарінової О.В. судові витрати, пов'язані із розглядом позову.
В процесі розгляду справи ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2018 у справі № 922/2447/18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2018 у справі № 922/2447/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 922/2447/18 постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2018 у справі № 922/2447/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Афаліна" від 23.05.2012, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2018 у справі № 922/2447/18 змінено, виключено з їх мотивувальних частин висновки, що стосуються порядку і способу визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядку і строків її виплати. В решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2018 у справі № 922/2447/18 залишено без змін з підстав, наведених у мотивувальній частині цієї постанови.
За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду Харківської області від 31.10.2018 у справі № 922/2447/18 позовні вимоги в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Афаліна" від 23.05.2012 задоволено. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Афаліна" від 23.05.2012, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мануйловою Г.В., зареєстрований в реєстрі № 467. Стягнуто з ТОВ "Афаліна" на користь ОСОБА_1 881 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 881 грн. судового збору (т. 7 а.с. 6-25).
Повний текст зазначеного рішення складено 11.11.2019.
2-й відповідач - учасник ТОВ "Афаліна" ОСОБА_2 02.12.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв'язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги 2-го відповідача, судова колегія дійшла висновку, що зазначені матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача - учасник ТОВ "Афаліна " ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2019 у справі № 922/2447/18.
2. Іншим учасникам справи (позивачу - ОСОБА_1 , 1-му відповідачу - ТОВ "Афаліна" та 3-й особі - Харківському міському управлінню юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції) встановити строк до 03.01.2020 для надання відзивів на апеляційну скаргу 2-го відповідача та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Зауважити учасникам справи, що у випадку надіслання відзивів засобами поштового зв'язку, необхідно того ж дня направити копії відзивів на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" січня 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
4. Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка