ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"06" грудня 2019 р. Справа № 918/124/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.11.2019 року (повний текст складено 12.11.2019) у справі № 918/124/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання в розмірі 796 679 грн. 09 коп.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2019 року у справі № 918/124/19 скаргу КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на постанову про арешт коштів боржника від 06.09.2019 року задоволено. Визнано недійсною постанову Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про арешт коштів боржника від 06.09.2019 року, ВП №59275966 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку в АТ "Ощадбанк" № UA 843333680000026006301898445, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та прийняти постанову, якою відмовити КП "Дубнокомуненергія" у задоволенні скарги № 513 від 07.10.2019 року.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.11.2019 року у справі № 918/124/19.
Скарга направлена засобами поштового зв'язку 24.11.2019 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 25.11.2019 (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга разом з матеріалами справи надійшла 03.12.2019.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією прийнято до уваги наступне.
Скаржником вказується, що ухвала суду по справі № 918/124/19 від 07.11.2019 року яка надійшла на адресу Стягувана 18.11.2019 про що свідчить відбиток вхідного штампу компанії №17205/12-19 а також відслідковування трек-номера конверта із ресурсів Укрпошти.
Судом встановлено, що в судовому засіданні 07.11.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 918/124/19, а її повний текст виготовлено 12.11.2019 та направлено сторонам 12.11.2019, що стверджується відміткою канцелярію суду на звороті останнього аркушу. З наданих апелянтом доказів та наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається отримання останніми повного тексту рішення 18.11.2019.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти (десяти) днів з дня вручення йому повного рішення (ухвали) суду.
З огляду на вказане, враховуючи отримання апелянтом 18.11.2019 повного тексту ухвали та подання апеляційної скарги 24.11.2019, що стверджується відмітками пошти на конверті (в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту), колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст.119 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.11.2019 року у справі № 918/124/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.11.2019 року у справі № 918/124/19
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" січня 2020 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
4. Запропонувати відповідачу та органу ДВС подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.