Ухвала
28 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 562/1921/18
провадження № 61-20483 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_3, на рішення Білокуранського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
При цьому заявником у касаційній скарзі зазначено клопотання
про звільнення від сплати судового збору на підставі підпункту б пункту 2 частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, коли батьки мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.
Відповідно до вищевказаної норми, вирішення питання про звільнення учасника справи від сплати судового збору можливе при врахуванні майнового стану сторони.
Представником заявника до касаційної скарги додано довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, проте, не викладені обставини, що підтверджують майновий стан ОСОБА_1
та не надано доказів на підтвердження цих обставин, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги
не підлягає задоволенню.
За таких обставин, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір
за подання касаційної скарги.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви)
за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762 грн.
Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 1 409 грн 60 коп. судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК
у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи,
що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно
до закону.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3
в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_3, на рішення Білокуранського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 28 грудня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта