Ухвала
27 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 341/1658/15-ц
провадження № 61-27230св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Ступак О. В.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Погрібного С. О., Усика Г. І. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач, відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року у складі судді
Гаполяка Т. В. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківського області
від 22 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Василишин Л. В., Пнівчук О. В.,
Томин О. О.,
У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитних договорів.
Короткий зміст судових рішень попередніх інстанцій
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ІFU0G100000357 від
04 червня 2007 року у розмірі 20 133,22 дол. США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 435 078,88 грн, з яких: 19 025,00 дол. США - заборгованість по сумі виданого кредиту; 1 108,22 дол. США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 22 906,80 грн - неустойка, яка включає: 794,27 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 245,98 грн - штраф (фіксована частина), 21 866,54 грн - штраф (процентна складова).
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року залишено без змін.
Короткий зміст судового рішення суду касаційної інстанції
Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2019 року касаційну скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківського області від 15 серпня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування
При виготовленні тексту постанови Верховного Суду від 11 вересня 2019 року помилково зазначено іншу дату ухвалення оскаржуваного судового рішення апеляційного суду, а саме: «15 серпня 2017 року» замість правильної дати -
«22 серпня 2017 року».
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи, що у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року помилково зазначено іншу дату ухвалення оскаржуваного судового рішення апеляційного суду, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
Виправити допущену у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року описку, зазначивши правильно дату ухвалення оскаржуваного судового рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, а саме «22 серпня 2017 року» замість помилково зазначеної - «15 серпня 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. В. Ступак
Судді: І. Ю. Гулейков
А. С. Олійник
С. О. Погрібний
Г. І. Усик