Ухвала від 05.12.2019 по справі 305/1396/19

Справа № 305/1396/19

Провадження по справі 2/305/587/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.12.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019, ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 26.07.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.09.2019. Залучено до участі у справі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

У зв'язку з неявкою позивача у підготовче засідання, суд, 03.09.2019, відклав підготовче засідання на 01.11.2019.

За клопотанням представника позивача, ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на 05.12.2019.

Представник позивача, ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. На задоволені позову наполягає.

Представник відповідача, Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Божук В.Ф.у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала. Не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області у підготовче засідання не з'явився. Представник за довіреністю Рачкулинець М.Ю. надіслала пояснення, в яких просила розглянути справу без їх участі.

Заслухавши учсників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1396/19 за позовом ОСОБА_3 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин, 27 грудня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.

Попередній документ
86157253
Наступний документ
86157255
Інформація про рішення:
№ рішення: 86157254
№ справи: 305/1396/19
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (10.07.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 10:09 Закарпатський апеляційний суд
12.10.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
18.08.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
06.04.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
22.06.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
05.10.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
06.02.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Великобичківська селищна рада
позивач:
Волощук Микола Миколайович
апелянт:
Тячівська місцева прокуратура
інша особа:
Рахівська РДА в особі відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури та інфраструктури
представник позивача:
Рішко Павло Михайлович
прокурор:
Тячівська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області
Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України в Закарпатській області
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ