Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
03 грудня 2019 р. № 520/11927/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,
представника позивача - Онопрієнко Л.М.,
представника відповідача - Зеленохатова І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019 р. №0007451305 про збільшення суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 69912,61 грн. (в т.ч. за податковим зобов'язанням - 37732,77 грн., за штрафними санкціями - 26516,9 грн., пеня - 5662,94 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019 р. №0007471305 про застосування штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб у вигляді заробітної плати на суму 510,00 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019р. №0007461305 про збільшення суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору, пені на суму 5826,15 грн. (в т.ч. за податковим зобов'язанням - 3144,45 грн., за штрафними санкціями - 2209,78 грн., пеня - 471,92 грн.);
- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 28.08.2019 р. №Ф-0000081305 у розмірі 46117,83 гри.;
- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0007441305 від 28.08.2019 р. у розмірі 22213,52 грн.;
- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 28.08.2019 р. №0007431305 за січень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007421305 за лютий 2018р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007411305 за березень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007401305 за квітень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007391305 за травень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007381305 за червень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007371305 за липень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007361305 за серпень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007351305 за вересень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007341305 за жовтень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007331305 за листопад 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007321305 за грудень 2018 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007311305 за січень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007301305 за лютий 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007291305 за березень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007281305 за квітень 2019 р. у розмірі 170.0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007271305 за травень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.; від 28.08.2019 р. №0007261305 за червень 2019 р. у розмірі 170,0 грн.
Ухвалою суду від 06.11.2019 року відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено судове засідання.
Протокольною ухвалою суду, постановленою судом без видалення до нарадчої кімнати, у судовому засіданні, що відбулось 03.12.2019 року судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання стосовно розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання прибув, під час обговорення поставленого судом на розгляд питання не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача у судове засідання прибув, під час обговорення поставленого судом на розгляд питання не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до положень ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд, враховуючи положення ст. 260, 262 КАС України, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, обсяг і характер доказів у справі, якими сторони обґрунтовують власні правові позиції, приходить до висновку, що останні з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи вимагають проведення підготовчого засідання.
Таким чином наявні підстави для розгляду справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 257-262, 294, 295, 297 КАС України, суд
Розгляд справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання по справі призначити на 16.12.2019 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 06 грудня 2019 року.
Суддя Мельников Р.В.