Ухвала від 05.12.2019 по справі 520/8786/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виклику свідків

05.12.2019р. справа № 520/8786/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виклик свідків по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу, стягнення витрат на правничу допомогу та судового збору,-

встановив:

Представником позивача через канцелярію суду 29.11.2019 року подано клопотання про виклик в суд та допит свідків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть підтвердити обставини вказані позивачем з приводу продажу товарів. Також зазначено, що ОСОБА_4 у 2017 та 2018 роках здійснювала повноваження бухгалтера позивача та облік товарів.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Подали клопотання про розгляд справи 05.12.2019 року без їх участі.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Частинами 1, 3, 4 ст.92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що обставини які можуть бути відомі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить до тих обставин, які слід з'ясувати у вказаній справі, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність викликати та допитати вказаних осіб в якості свідків, з огляду на що, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.65, 92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, в якості свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов'язати свідків з'явитись у судове засідання, яке відбудеться 17.12.2019р. о 12:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева

Попередній документ
86152615
Наступний документ
86152617
Інформація про рішення:
№ рішення: 86152616
№ справи: 520/8786/19
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу, стягнення витрат на правничу допомогу та судового збору
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Блохін Артем Павлович
свідок:
Мулик Катерина Віталіївна
Ткачова Наталя Павлівна
Чередник Валентина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.