про відкриття провадження у справі
Справа № 500/2670/19
06 грудня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування окремих пунктів наказу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить визнати протиправними та скасувати:
пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.06.2019 №416 про оголошення ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «сувора догана»;
пункт 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.06.2019 №416 про притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності, стягнення вартості майна автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 згідно довідки розрахунку, а саме 3 243 554,80 грн та позбавлення премії за червень 2019 року в повному обсязі.
Позов обґрунтовано протиправністю прийняття пунктів 4, 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.06.2019 №416 через порушення відповідачем при їх прийнятті Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, а також не дотримання вимог Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Пунктом 4 частини четвертої статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що пунктом 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.06.2019 №416 ОСОБА_1 притягнуто до повної матеріальної відповідальності, стягнуто вартість майна автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 згідно довідки розрахунку, а саме 3 243 554,80 грн, що значно перевищує суму п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960 500 грн), тому суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Дата підготовчого судового засідання у справі визначається з урахуванням строку перебування судді Чепенюк О.В. у відпустці з 26.12.2019 по 10.01.2020 включно.
Керуючись статтями 4, 12, 171, 248 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування окремих пунктів наказу.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 січня 2020 року о 09.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваних пунктів наказу №416 від 18.06.2019.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Чепенюк О.В.
Згідно з оригіналом:
Суддя Чепенюк О.В.