про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 грудня 2019 р. Справа №480/4979/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 15, м. Київ, 02094), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Банк Форвард" (вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна ( АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , м АДРЕСА_4 , 01031) про визнання протиправною та скасування постанови, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Банк Форвард", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №60603161 від 15.11.2019 на підставі Виконавчого напису № 2349, виданого 31.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 29609,06 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, зважаючи на особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, суд дійшов висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 287 КАС України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/4979/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Банк Форвард", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити у справі судове засідання на "16" грудня 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
4. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяну Леонідівну у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 60603161.
5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
7. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска