про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
06 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4710/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 (вул. Дегтярівська, 19, м. Київ 119, 04119), третя особа: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів,
02 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта ОСОБА_2 , Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про :
- визнання незаконним та протиправним притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді позбавлення військового звання (в дисциплінарному порядку);
- визнання незаконним, протиправним та скасування наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №679 від 31.10.2019 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - позбавлення військового звання;
- визнання незаконним, протиправним та скасування наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №473 від 08.11.2019 в частині звільнення ОСОБА_1 у запас за пунктом "є" та виключення зі списків особового складу Збройних Сил України з 31.10.2019;
- зобов'язання поновити капітана ОСОБА_1 в списках особового складу Збройних Сил України.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вивчивши матеріали позову та врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даного спору у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4710/19 за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича, Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 09 січня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати від Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича, Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:
- наказу від 31.10.2019 №679 та докази ознайомлення позивача з даним наказом;
- наказу від 08.11.2019 №473 та докази ознайомлення позивача з даним наказом;
- наказу від 15.10.2019 №627 "Про призначення службового розслідування";
- матеріалів службового розслідування;
- акту службового розслідування від 24.10.2019 №32322 та докази ознайомлення позивача з даним актом.
Витребувані документи надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду письмових пояснень на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва