про витребування доказів
21 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1776/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ткаченко А.К.,
представника відповідачів - Копачинська І.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
21 травня 2019 року Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування:
- вимоги № 0001051306 від 25 січня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) в сумі 1 721 224 грн 12 коп.;
- рішення № 0001061306 від 25 січня 2019 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 848 080 грн 44 коп.;
- податкового повідомлення-рішення від 25 січня 2019 року № 0001071306 про нарахування суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 352 354 грн 67 коп.;
- податкового повідомлення-рішення від 25 січня 2019 року № 0001081306 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510 грн;
- податкового повідомлення-рішення від 25 січня 2019 року про нарахування суми грошового зобов'язання з військового збору в загальному розмірі 29 362 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху.
13 червня 2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 27 травня 2019 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
11 жовтня 2019 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі № 440/1776/19 в якості другого відповідача - Головне управління ДПС у Полтавській області.
17 жовтня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Своєю ухвалою від 24 жовтня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд зобов'язав Державну установу "Кременчуцька виправна колонія (№69)" надати до Полтавського окружного адміністративного суду до 18 листопада 2019 року:
- належним чином завірені копії договорів про використання праці засуджених, укладених за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 з Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)";
- відомості про кошти, сплачені Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)" на користь ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)" за цими договорами зі зазначенням підстав та призначення перерахувань окремих платежів;
- відомості про непогашену заборгованість за цими договорами зі зазначенням призначення заборгованих коштів.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 21 листопада 2019 року.
Станом на 21 листопада 2019 року жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 24 жовтня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду не надходило.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи невиконання ухвали суду про витребовуння доказів, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)", суд вважає за необхідне повторно витребувати наступні докази у зазначеної особи:
- належним чином завірені копії договорів про використання праці засуджених, укладених за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 з Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)";
- відомості про кошти, сплачені Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)" на користь ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)" за цими договорами зі зазначенням підстав та призначення перерахувань окремих платежів;
- відомості про непогашену заборгованість за цими договорами зі зазначенням призначення заборгованих коштів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повторно зобов'язати Державну установу "Кременчуцька виправна колонія (№69)" надати до Полтавського окружного адміністративного суду до 09 грудня 2019 року:
- належним чином завірені копії договорів про використання праці засуджених, укладених за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 з Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)";
- відомості про кошти, сплачені Державним підприємством "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№69)" на користь ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)" за цими договорами зі зазначенням підстав та призначення перерахувань окремих платежів;
- відомості про непогашену заборгованість за цими договорами зі зазначенням призначення заборгованих коштів.
Попередити Державну установу "Кременчуцька виправна колонія (№69)", що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи та ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)".
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.С. Шевяков