Ухвала від 06.12.2019 по справі 1.380.2019.006508

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.006508

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

06 грудня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП БЦД ДИЗАЙН» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП БЦД ДИЗАЙН» (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 64, офіс 37) про стягнення заборгованості з рахунків у банках, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача грошові кошти до бюджету в розмірі 1 048 520,66 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, кількість сторін у справі, суд вважає можливим прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 січня 2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань №6).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Попередній документ
86151961
Наступний документ
86151963
Інформація про рішення:
№ рішення: 86151962
№ справи: 1.380.2019.006508
Дата рішення: 06.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2024)
Дата надходження: 05.12.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості з рахунків у банках
Розклад засідань:
10.02.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.03.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.05.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.06.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.08.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.06.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.06.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Топ Буд Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
представник заявника:
Стець Ростислав Ярославович
представник позивача:
Уніят Ірина Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В