про повернення скарги
06 грудня 2019 р. № 400/4235/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за скаргоюДепартаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Ад. Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030
доголовного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазанов Д. в особі Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
про:визнання дій протиправними в частині винесення постанови від 13.11.2019 р. про накладення штрафу та скасування постанови від 13.11.2019 р. ВП № 60056203,
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Д. Сазонова в особі Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Ухвалою від 02.12.2019 р. суд залишив позовну заяву без руху в зв'язку з її невідповідністю ст. 160 КАС України та зобов'язав позивача в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки скарги, а саме:
- подати позовну заяву з дотриманням вимог ст. 160 КАС України;
- уточнити відповідача по справі, з урахуванням ч. 3 ст. 287 КАС України;
- уточнити дату оскаржуваної постанови.
На виконання ухвали суду позивач 05.12.2019 р. подав уточнену скаргу, якою уточнив лише дату оскаржуваної постанови.
Таким чином, позивач повністю не виконав ухвалу суду про залишення скарги без руху, а саме: не подав позов замість скарги у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, а також не уточнив відповідача у відповідності з вимогами ст. 287 КАС України.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради - повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 06.12.2019 р.
Суддя Н. В. Лісовська