Справа: 164/1884/19
п/с 2/164/656/2019
6 грудня 2019 року Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.,
при секретарі Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , по смерті якої залишилося спадкове майно, що належало ОСОБА_4 , а саме - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського господарства, площею 3,2409 га, яка розташована на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району. Ще за життя спадкодавець посвідчила заповіт на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Відповідач ОСОБА_2 на спадщину не претендує. У зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідачі - Великоведмезька сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 (а.с. 6).
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2011 року ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_4 . Спадщина складається з земельної ділянки, площею 3,2409 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645366 від 12 липня 2006 року (а.с. 9).
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, ще за життя посвідчила заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповіла дочкам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 10).
Із довідки Великоведмезької сільської ради Маневицького району № 755 від 27 листопада 2018 року вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,2409 га, згідно свідоцтва про право на спадщину від 31 березня 2011 року зареєстрована у реєстрі за № 383. Спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 11).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1107/02-31 від 22 серпня 2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 , та які підтверджують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2409 га, що розташована на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району (а.с. 21).
Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1578/01-16 від 21 листопада 2019 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 277 за 2010 рік. 12 жовтня 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 260 за 2013 рік. 21 жовтня 2013 року з заявою при прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_1 26 листопада 2013 року з заявою при прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_2 23 вересня 2014 року з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом звернулась ОСОБА_1 від свого імені та імені ОСОБА_2 (а.с. 28-33).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2409 га, що розташована на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області, яка складається з: земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,3671 га, кадастровий номер 0723680900:03:002:0142; земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,7108 га, кадастровий номер 0723680903:03:001:0146; земельної ділянки № 3, площею 0,1630 га, кадастровий номер 0723680903:03:001:0158, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 березня 2011 року, видане на ім'я ОСОБА_3 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_4 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська