Справа № 761/33318/19 Головуючий в суді І інстанції - Савицький О.А.
Провадження № 33/824/4656/2019 Доповідач в суді II інстанції - Рудніченко О.М.
05 грудня 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Рудніченко О.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
22 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як убачається з матеріалів провадження, оскаржувану постанову ухвалено 01 листопада 2019 року. Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги, виходячи з положень ч.2 ст. 294 КУпАП, було 11 листопада 2019 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 подав 22 листопада 2019 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на її оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апеляційним судом особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Суддя О.М.Рудніченко