Справа № 374/325/19
Провадження № 11-п/824/1169/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
іменем України
05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
02 грудня 2019 до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, у Ржищівському міському суді Київської області працює двоє суддів. У судді ОСОБА_7 з 12.10.2017 року припинилися повноваження судді, суддя ОСОБА_5 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Кагарлицького районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Ржищівському міському суді Київської області штатна чисельність суддів складає 3 судді, з яких у судді ОСОБА_7 з 12.10.2017 року припинилися повноваження судді, суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної, на даний час одна посада судді вакантна, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25 листопада 2019 року призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Кагарлицького районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду по суті.
Головуючий
Судді: