Справа №761/36264/185 Головуючий у І інстанції Притула Н.Г.
Провадження №22-ц/824/15888/2019 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії прокуратури України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України про визнання незаконним наказу про звільнення, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Національна академія прокуратури України подала 01 листопада 2019 року апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення суду, повне судове рішення було складено 15 жовтня 2019 року, таким чином перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з 16 жовтня 2019 року та закінчився 14 листопада 2019 року, апеляційна скарга була подана 01 листопада 2019 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії прокуратури України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України про визнання незаконним наказу про звільнення, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.А. Голуб