Справа № 761/42619/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17150/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Піхтур О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
04 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року у відкритті провадження за названим позовом відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано 22 листопада 2019 року, що підтверджується розпискою. Апеляційна скарга подана 22 листопада 2019 року.
Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов