05 грудня 2019 року
Київ
справа №620/1618/19
адміністративне провадження №К/9901/32652/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Заїздської сільської ради
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року
у справі №620/1618/19
за позовом ОСОБА_1
до Заїздської сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,-
25 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заїздської сільської ради.
Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.
Однак, як вбачається з вимог статті 340 КАС України, питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, вирішується суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, а не на стадії відкриття касаційного провадження.
При цьому, учасникам справи надається строк, протягом якого вони мають подати свої заперечення щодо поданого клопотання.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заїздської сільської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №620/1618/19.
2. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/1618/19.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити для учасників справи десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо клопотання про зупинення рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №620/1618/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду