Ухвала від 04.12.2019 по справі 344/13462/16-а

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

Київ

справа №344/13462/16-а

адміністративне провадження №К/9901/28496/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Мартинюк Н.М., Шишова О.О.,

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року позивач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року клопотання ОСОБА_1 про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року - повернуто без розгляду.

27 листопада 2019 року позивач повторно направив до Суду клопотання про доповнення касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Перевіривши вказане клопотання Суд зазначає таке.

Згідно частини першої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Відповідно до частини третьої статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

До зазначеного клопотання додано світлокопію конверту Восьмого апеляційного адміністративного суду зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» №7900727801290, відповідно до якого скаржник отримав належним чином завірену копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 25 жовтня 2019 року.

Так, наявні підстави для поновлення строку на подання позивачем доповнень до касаційної скарги.

З огляду на те, що первинне клопотання про доповнення касаційної скарги подано у строк, передбачений КАС України, а повторне клопотання подано у найкоротший строк, що підтверджує намір скаржника використати своє процесуальне право, Суд вважає за можливе урахувати такі доповнення.

Керуючись статтями 329, 337, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання доповнень до касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Урахувати доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Н.М. Мартинюк

О.О. Шишов

Попередній документ
86136602
Наступний документ
86136604
Інформація про рішення:
№ рішення: 86136603
№ справи: 344/13462/16-а
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 06.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про ухвалення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
22.09.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.12.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ХОБОР Р Б
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІНЬКОВСЬКА Н В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
ХОБОР Р Б
ЧУПРИНА О В
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно- дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
Захаріїв Богдан Дмитрович
заявник касаційної інстанції:
Кваліфікаційно- дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
представник відповідача:
адвокат Кучкуда Петро Васильович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЕНИК Р П
СУДОВА-ХОМЮК Н М