про поновлення судового розгляду
05 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/663/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: адвокат Скочиляс Галина Миколаївна;
відповідач: Головне управління ДМС України в Закарпатській області - представник Радь Олександр Іванович;
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Скочиляс Галини Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління ДМС України в Закарпатській області ( 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12а), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
14 травня 2019 року, ОСОБА_1 , в особі представника Скочиляс Галини Миколаївни звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДМС України у Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДМС України у Закарпатській області № 6 від 11 квітня 2019 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну, видане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дамаск, Сирія; 2) зобов'язати Головне управління ДМС України у Закарпатській області поновити дію посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2013 року; 3) зобов'язати Головне управління ДМС України у Закарпатській області внести зміни в графу «Громадянство» в посвідці на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2013 року, а саме в графі «Громадянство» замінити напис «Сирії» на напис «особа без громадянства» та провести обмін посвідки на постійне проживання в Україні особі без громадянства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дамаск.
20 травня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.
13 червня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 .
15 жовтня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
05 грудня 2019 року, за наслідками розгляду даної справи суд видалився до нарадчої кімнати.
Під час перебування у нарадчій кімнаті, у суду, з урахуванням принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, виникла необхідність у встановленні правових підстав, на підставі яких ОСОБА_2 зверталася до органів міграційної служби, щодо виправлення помилки у посвідці на постійне проживання в Україні.
У відповідності до статті 9 частини 4 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 2 статті 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись статтями 9, 227, 243, 248 КАС України, суд -
Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Скочиляс Галини Миколаївни до Головного управління ДМС України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль