про виправлення описок
03 грудня 2019 року Справа № 280/1127/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилок в ухвалі від 27 травня 2019 року про зупинення провадження у справі по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )
до Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 11)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 - міський голова Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 11),
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_3 (пошт. інд АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ),
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ід. код НОМЕР_3 ),
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 4: ОСОБА_5 (пошт. інд АДРЕСА_4 , ід. код НОМЕР_4 )
про визнання протиправним та скасування рішення №89 від 20.12.2018, зобов'язання вчинити певні дії,
18 березня 2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Оріхівської міської ради Запорізької області (далі-відповідач) та треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №89 від 20.12.2018 двадцять четвертої сесії сьомого скликання Оріхівської міської ради Оріхівського району Запорізької області в частині погодженого розміру земельної ділянки 0,8 га.;
- зобов'язати Оріхівську міську раду повторно на черговій сесії розглянути питання щодо надання дозволу ОСОБА_1 звернутись до землевпорядної організації, яка має дозвіл (ліцензію) на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Новопавлівка, для ведення особистого селянського господарства (категорія земель: землі сільськогосподарського призначення) орієнтовною площею 20000 кв. м (2,0 га) для подальшого вирішення питання передачі у власність.
25 березня 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27.05.2019 о/об 16 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 27.05.2019 залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (пошт. інд АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ід. код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 (пошт. інд АДРЕСА_4 , ід. код НОМЕР_4 ).
Ухвалою суду від 27.05.2019 зупинено провадження для примирення сторін до 14.08.2019 о/об 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 14.08.2019 продовжено процесуальний строк зупинення провадження для примирення сторін до 13.11.2019 о/об 10 год. 00 хв.
13.11.2019 ухвалою суду залишено позовну заяву без розгляду.
28 листопада 2019 р. від представника позивача, через канцелярію суду надійшла заява про виправлення помилок в судовому рішенні.
27 травня 2019 року судом прийнято ухвалу про зупинення провадження у справі.
Але в вступній частині ухвали судом помилково зазначено наступне: "Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяви представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі...", замість вірного - "Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А. та учасників
від позивача: адвокат Железняк Л.В.,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі...".
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилок в судових рішеннях суд прийшов до наступного.
Згідно з вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені технічні описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року про зупинення провадження у справі, а саме в вступній частині ухвали зазначити вірно: "Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А. та учасників
від позивача: адвокат Железняк Л.В.,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі...".
Керуючись статтями 4, 229, 241, 248 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити технічні описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року про зупинення провадження у справі, а саме в вступній частині ухвали зазначити вірно: "Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А. та учасників
від позивача: адвокат Железняк Л.В.,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі...".
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Сацький