Справа № 329/723/19
Провадження № 2-о/329/43/2019
про залишення заяви без розгляду
25 листопада 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Богослова А.В.,
за участі секретаря судового засідання: Силаєвої Т.М.,
заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , доводиться заявнику рідною сестрою.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву, встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення даної заяви без розгляду, оскільки між учасниками виникли спірні відносини щодо спадкування, що унеможливлює розгляд даної заяви в порядку окремого провадження.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що він є сином заявника ОСОБА_1 Померлу ОСОБА_5 знав приблизно з 1975 року, вона є рідною сестрою його матері. З 1971 року ОСОБА_5 проживала у м. Енергодар Запорізької області. Протягом останніх двох років свідок возив матір в м. Енергодар Запорізької області, де проживала ОСОБА_5 . Також, ще за життя близько двох разів на місяць померла ОСОБА_5 приїжджала до його матері.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показала, що померлу ОСОБА_5 знає як сестру ОСОБА_1 Померлу ОСОБА_5 знала приблизно з 1973 року. Востаннє бачила померлу ОСОБА_5 приблизно в 2008-2010 роках, коли вона приїжджала до ОСОБА_1 . Також, близько двох років померла ОСОБА_5 проживала у сестри.
Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить до наступного.
Судом встановлено, що предметом заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її померлою сестрою ОСОБА_5 , що необхідне заявнику для прийняття спадщини.
Судом було витребувано копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Як вбачається із матеріалів копії спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 зверталися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Також, в провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна В.В., про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміни черговості права на спадкування за законом.
Таким чином, судом встановлено, що при розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, виникли спірні правовідносини, які полягають у виникненні у заявника як сестри померлої ОСОБА_5 , права на спадкування, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Оскільки встановлення заявленого ОСОБА_1 факту пов'язано з вирішенням спору про спадкування, яке підлягає розгляду в порядку позовного провадження, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду, а заявнику роз'яснити його право звернутись з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.6 ст.294, ст.ст. 260-261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Повний текст ухвали складений 29 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Чернігівський районний суд Запорізької області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Богослов