iменем України
3/330/718/2019
Справа № 330/2649/19
"05" грудня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого (код НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,
встановив:
04.11.2019 р. о 08-00 год. в смт. Якимівка Запорізької області по вул. Пушкіна гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ 412 д.н НОМЕР_2 НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю невнятна мова), при цьому було з'ясовано, що останній керував автомобілем без документів, що дають право керування транспортним засобом. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров'я відмовився в присутності свідків.
Своїми діями порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою провину та пояснив, що відмовився від проходження медичного освідування у лікарні бо не мав часу та пропонував робітникам поліції провести обстеження за допомогою приладу Драгер. На питання суду пояснив, що не пам'ятає чи вживав спиртні напої до зупинки транспортного засобу під його керуванням.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків робітники поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пояснили, що зупинили автомобіль, яким керував ОСОБА_1 так як він був не пристебнутий ременем безпеки, а також колеса автомобіля були візуально не придатні для їзди. Коли ОСОБА_1 вийшов з автомобіля, були видно, що він має ознаки алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до лікарні для освідування, на що останній категорично відмовився а також відмовився підписувати якісь документи. При цьому останньому роз'яснювалось, що у випадку непроходження освідування, він буде притягнутий до відповідальності, на що останній не реагував.
Аналогічні покази надав у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 .
Під час судового засіданні було переглянутий відеозапис затримання ОСОБА_1 , з якої суд встановив, що останній перед зупинкою керував автомобілем, згодом відмовився проходити освідування.
Крім того, у судовому засіданні був вивчений протокол про адміністративне правопорушення , рапорт, пояснення свідків, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, копія постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КУпАП які також підтверджують винність ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення та законність зупинки транспортного засобу ( а.с.1-7)
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України ( відмова особи, яке керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння) і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ч. 1 ст. 130, 283 КпАп України.
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень. (21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху". рахунок 31119149008001, МФО 899998, банк отримувача- Казначейство України, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37941997) Протокол серії БД 021059 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: В.В. Гусарова