Провадження №1-кп/337/422/2019
ЄУН №337/4180/19
05 грудня 2019 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою,заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 ,ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,суд -
30.08.2019р., о 12 годині 09 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиць магазину майно, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , а саме: парасольку чоловічу напівавтоматичну, в кількості двох штук, вартістю 139 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару, на загальну суму 278 гривень 00 копійок;парасольку жіночу автоматичну, вартістю 99 гривень 00 копійок без урахування ПДВ;подовжувач для будівництва 3м 2+2 гнізда, вартістю 99 гривень 00 копійок без урахування ПДВ;лампу Videx A60e 7W E27 4100К 220 V, вартістю 37 гривень 00 копійок без урахування ПДВ;лампу Videx A60e 8W E27 4100К 220 V, вартістю 39 гривень 00 копійок без урахування ПДВ;котушку безінерційну «Cobra/Teacher», вартістю 99 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, при цьому пройшла через касу не розплатившись за товар. Після чого, зникла з місця злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_5 спричинила фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , матеріальний збиток на суму 651 гривень 00 копійок
Не зупиняючись на скоєному, 30.08.2019 р., о 12 годині 47 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з полиці майно, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , а саме: дві упаковки капсул для прання Ariel, вартістю 95 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару, на загальну суму 190 гривень 00 копійок; навушники Bluetooth Бездротові MDRS/S19, вартістю 89 гривень 00 копійок без урахування ПДВ;навушники на змійці з гарнітурою тканині Zippers A768/M3341, вартістю 29 гривень 00 копійок без урахування ПДВ;навушники накладні провідні в пакеті STAR/D12771 вартістю 24 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, тобто майно, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , на загальну суму 332,00 грн. (без урахування ПДВ), які поклала до своєї сумки, таким чином сховавши їх, та направилась до касової зони з метою виходу без оплати товару. Пройшовши касову зону, ОСОБА_5 направилася до виходу з магазину, однак не змогла довести свій злочинний намір до кінця так як була затримана працівниками магазину «Аврора» з викраденим майном, не вчинивши усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.185, ч.3ст.15 ч.2ст.185 КК України визнала повністю, щиро каялася, дала показання про те, що вдень 30.08.2019р. вона пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в якому вкрала три парасольки ,подовжувач для будівництва ,лампи Videx ,котушку безінерційну. Коли вона вийшла з магазину ці речі вона продала чоловіку за 300 гривень але катушку він не взяв. Потім вона знову пішла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб знову вкрасти товар, так як знала, що в магазин ніхто не спостерігає за покупцями та взяла з полиці дві упаковки капсул для прання Ariel,навушники Bluetooth Бездротові, навушники на змійці з гарнітурою тканині Zippers, навушники накладні провідні, які поклала до своєї сумки. Пройшовши касову зону була затримана працівниками магазину «Аврора».
Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з'ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та обмежив дослідження обставин справи допитом обвинуваченої, а також дослідження характеризуючого матеріалу відносно ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_5 обвинувачення доказано повністю зібраними по справі доказами, достовірність та істинність, яких обвинуваченою не заперечується, крім того перевіреними судом в порядку ст. 349 КПК України, що дає суду підстави кваліфікувати її дії за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про ОСОБА_5 , враховує обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченої.
Так, ОСОБА_5 раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває під нарконаглядом у лікаря-нарколога з діагнозом : «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів алкоголю та каннабіоїдів . Синдром залежності.».
Також, суд враховує те, що ОСОБА_5 визнала себе винною у скоєнні кримінальних правопорушень, щиро покаялася у скоєному, що суд визнає обставинами, які пом'якшують її відповідальність.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, згідно санкції ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і таке покарання буде законним, справедливим та сприятиме виправленню ОСОБА_5 .
Цивільний позов не заявлено.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349,373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:
-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі;
-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців з покладанням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: СD-R - диск з відеозаписом з камер відеоспостережень ТМ «Сьогодні Аврора» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 27, від 30.08.2019 року в період часу з 12:35 до 13:15 - долучений до матеріалів кримінального провадження № 12019080070001538 від 31.08.2019 року-залишити в матеріалах кримінального провадження;дві упаковки капсул для прання Ariel;навушники Bluetooth Бездротові MDRS/S19, ;навушники на змійці з гарнітурою тканині Zippers A768/M3341;навушники накладні провідні в пакеті STAR/D12771 - передані на відповідальне зберігання представнику ТМ «Сьогодні Аврора» залишити за належністю власнику.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_7
05.12.2019