(у порядку ч.6 ст. 259 ЦПК України)
спр. № 336/2542/19
пр. № 2/336/2203/19
м. Запоріжжя 5 грудня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Когут С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права користування сараями літ. Б, літ. Б1, літ И на земельній ділянці під будинком АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 демонтувати паркан із сітки-рабиці по земельній ділянці між домоволодіннями АДРЕСА_2 .
Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
На підставі викладеного, суд, -
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 (РНКППО: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНКППО: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНКППО: невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування сараями літ. Б та літ. Б1 на земельній ділянці під будинком АДРЕСА_1 , а саме - зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 демонтувати паркан із сітки-рабиці по межі між домоволодіннями АДРЕСА_2 на ділянці, яка проходить повз названих сараїв.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Повідомити, що складання повного рішення відбудеться - 13.12.2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін