03.12.2019
Справа № 337/3325/19
Провадження № 2/337/1958/2019
28 листопада 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Карташевої І.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «ІІРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт бн від 28.05.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4799,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтримав свою згодою на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У свою чергу відповідач порушив зобов'язання за договором та не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 12.06.2019 року має заборгованість в сумі 17130,70 грн., яка складається з: 4799,91 грн. - заборгованість за кредитом; 2,45 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 10055,44 грн. заборгованість за пенею та комісією; 2272,90 грн. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, та судові витрати.
21.08.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
У встановлений ухвалою від 21.08.2019 року строк відповідачу на подання відзиву, від відповідача відзив не надійшов.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв не надала.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеної сторонами 28.05.2014 року Генеральної угоди було реструктуризовано заборгованість відповідача.
За умовами укладеної 28.05.2014 року Генеральної угоди між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , останній було зменшено розмір заборгованості за договором від 17.06.2010 року, встановлено заборгованість відповідача на дату підписання Генеральної угоди - 3041,43 грн. (п.1.1.2 Генеральної угоди).
Сторони погодили відсоткову ставку за користування вищевказаними кредитним коштами на рівні 0,001% на місяць на суму залишку заборгованості (п.2.1 Генеральної угоди).
За умовами встановленими (п. 2.1 Генеральної угоди) банк надає позичальнику терміновий кредит в сумі 4799,91 грн. на строк 6 місяців з 28.05.2014 року по 30.11.2014 року з зобов'язанням сплачувати заборгованість за кредитним договором щомісячними платежами з 1 по 25 число кожного місяця в сумі 799,99 грн. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30.11.2014 року.
Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
З умовами укладеної угоди відповідач ознайомлений, та угода ним підписана.
Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно п.2.2 Генеральної угоди у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених цією Генеральною угодою понад 31 днів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2272,90 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Як видно із розрахунку заборгованості, з дня укладення Генеральної угоди відповідачем заборгованість за кредитом погашалась до 09.07.2014 року.
Станом на 12.06.2019 року, ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 17130,70 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4799,91 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 2,45 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 10055,44 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди у розмірі 2272,90 грн.
Суд дійшов до висновку про необхідність зменшення розміру заборгованості за пенею та комісією в сумі 10055,44 грн., оскільки нарахована сума пені є неспівмірною із розміром заборгованості за тілом кредиту, і перевищує її розмір, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, що визначені у п. 6 ч. 1 ст. 3; ч. 3 ст. 509 ЦК України, а саме щодо справедливості, добросовісності та розумності і вважає за можливе її зменшити до суми заборгованості за тілом кредиту, а саме до 4799,91 грн.
Таким чином підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 11875,17 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 4799,91 грн.; заборгованість за процентами користування кредитом 2,45 грн., заборгованість з пенею та комісією 4799,91 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди у розмірі 2272,90 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 279-289, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІІРИВАТБАНК» (м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д, рр НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Генеральною угодою від 28.05.2014 року у розмірі 11875(одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 17 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 4799,91 грн.; заборгованість за процентами користування кредитом 2,45 грн., заборгованість з пенею та комісією 4799,91 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди у розмірі 2272,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІІРИВАТБАНК» (м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д, рр НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 1325(одна тисяча триста двадцять п'ять)грн. 49 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцятиднів.
Суддя:
Повний текст рішення складений 03.12.2019 року.
Суддя: