1Справа № 335/9551/19 1-кс/335/5988/2019
29 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про відвід прокурора ОСОБА_4 ,
До слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018080000000236 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Судове засідання, що призначалось раніше, не відбулись через неявку сторін.
29.11.2019 року заявником - адвокатом ОСОБА_2 надано заяву, в якій він просить суд раніше подану заяву не розглядати.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали заяви про відвід прокурору та заяву про залишення первісної заяви без розгляду, суд вбачає підстави для задоволення поданого прохання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 77 КПК України, заявлення відводу прокурору під час проведення досудового розслідування, це право особи.
Заявник скористався цим правом, передбаченим законом, але потім у добровільному порядку відмовився від розгляду своєї заяви, про що подав відповідне звернення до суду.
Враховуючи викладене, заява адвоката ОСОБА_2 від 29.11.2019 року підлягає задоволенню, а заява про відвід прокурора - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про відвід прокурора ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Копію постанови направити заявнику та прокурору Запорізької області.
Слідчий суддя
Орджонікідзевського району
м. Запоріжжя ОСОБА_1