Дата документу 04.12.2019
Справа № 937/7603/19
2-а/937/139/19
«04» грудня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фоміна В.А., секретаря судового засідання: Захарової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Ярошкіна Кирила Сергійовича про визнання протиправних дій та скасування постанови серія НК № 798811 від 07 вересня 2019 року, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправних дій та скасування постанови серія НК № 798811 від 07 вересня 2019 року.
Ухвалою судді від 16 вересня 2019 року провадження по вказаній справі відкрито.
03.10.2019 року на адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - Марченко А.О. надійшла заява про залучення їх до участі у адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, мотивуючи тим, що протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача складався працівником вказаного Департаменту, а тому прийняте по справі рішення може вплинути на їх права, інтереси або обов'язки.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням викладених представником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - Марченко А.О. у клопотанні доводів, суд вважає необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Керуючись ст.ст. 49, 121, 223 ч.2, 248 КАС України, -
Заяву Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі в якості третьої особи задовольнити.
Залучити Департамент патрульної поліції до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Ярошкіна Кирила Сергійовича про визнання протиправних дій та скасування постанови серія НК № 798811 від 07 вересня 2019 року, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін