Справа № 301/2194/19
"03" грудня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді - Марковича І.І.
за участі секретаря судового засідання - Чийпеш А.П.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 17.09.2019 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 14.07.2014 року, від даного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя між ними не склалося в зв'язку з тим, що сторони мають різні характери та погляди на життя внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги, протягом останніх п'яти років разом не проживають, спільне господарство не ведуть. У зв'язку з наведеним, просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2014 року у виконавчому комітеті Грузько-Зорянської селищної ради м. Макіївка Донецької області, за актовим записом № 10 (а. с. 2), від даного шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач настоює на розірванні шлюбу. Протягом останніх п'яти років сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 14 липня 2014 року у виконавчому комітеті Грузько-Зорянської селищної ради м. Макіївка Донецької області, за актовим записом № 10 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий : І. І. Маркович