Справа № 237/4003/19
Провадження № 2/237/1233/19
01.11.19 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом другого курсу Технологічно-економічного коледжу Білоцерцівського національного аграрного університету. Вказує, що до його повноліття батько систематично та в належному розмірі сплачував аліменти, однак зараз після досягнення повноліття не надає жодної допомоги, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання з'явився позивач та відповідач.
Позивач підтримав позивні вимоги просив їх задовольнити.
В судому засіданні позивач подав до суду довідку Технологічного-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету № 118 від 30.10.2019 року про оплату ним гуртожитку за період з 01.09.2017 року по 02.09.2019 року у розмірі 11 400 грн. Просив збільшити позовні вимоги в частині стягнення коштів за оплату проживання у гуртожитку.
Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги просив задовольнити частково. Вказав, що наразі працює в ФОП ОСОБА_3 водієм мікроавтобуса, що підтвердив поданим до суду трудовим договором від 01.05.2019 року та довідку про заробітну плату з травня по вересень. Посадовий оклад становить 4 200 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) Серія НОМЕР_1 від 14.06.2017 року виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 31.10.2001 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 11. Батьками вказано: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Позивач вказує, що ОСОБА_2 до досягнення його повноліття аліменти на утримання сплачував, однак після повноліття вказані виплати припинились.
Відповідно до довідки про склад сім'ї № 22 від 13.02.2019 року, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету № 455 від 06.12.2018 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету 2-го курсу денного відділення. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Навчається безкоштовно (на бюджеті). Не знаходиться на повному державному утриманні.
Таким чином позивач потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, оскільки навчається на денній формі та заробітку немає.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володінні та/або користуванні у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Позивач просить стягувати щомісячно з батька на його користь аліменти у розмірі 2 000 грн. до досягнення ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.
Відповідно до трудового договору між працівницом та фізичною особою, яка використовує найману працю від 01.05.2019 року, ОСОБА_2 працює водієм у Приватного підприємця ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки від 31.10.2019 року, посадовий оклад ОСОБА_2 становить 4200 грн. в місяць.
У зв'язку з тим, що відповідач працює та має стійкий розмір заробітної плати, суд дійшов висновку про встановлення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Також позивач просить, з урахуванням наданих уточнень, стягнути витрати на проживання в гуртожитку коледжу з 01.09.2017 року по теперішній час у розмірі 11 400 грн.
Згідно з частиною 1 ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
У п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у в твердій грошовій сумі.
Відповідно дост. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За таких обставин, з урахуванням рівності обов'язку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати, понелені за проживання у гуртожитку коледжу з 01.09.2017 року по 02.09.2019 року у розмірі 5 700 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн.підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141 258, 263-265, 268, 273, 280, 282, 352, 354, 355, 430 Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.07.2019 року до закінчення навчання - 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додаткові витрати користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчання у розмірі 5 700 (п'ять тисяч сімсот) гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 01.11.19 року