Справа номер 237/5674/19
Провадження номер 2-о/237/768/19
03.12.19 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Приходько В.А.,
за участі секретаря Лахно Т.Г.
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Курахове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба - ОСОБА_2 . Після її смерті залишився спадок у вигляді недоотриманої пенсії. Заявник не має можливості отримати спадщину у зв'язку з відсутністю у нього документів які б підтверджували родинні відносини із двоюрідною бабою.
Заявник в судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги викладені у своїй заяві та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про судове засідання повідомлялася.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 . Пояснив, що ОСОБА_1 здійснював догляд за померлою бабусею, постійно їздив до неї до м. Донецька.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила родинні відносини між заявником та померлою.
Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо дослідивши наявні докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.
Так, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Курахове Мар'їнського району Донецької області.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали пояснення, згідно яких вони підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем, та зазначають, що померла була бабою заявника ОСОБА_1 , мешкала на непідконтрольній території та її двоюрідний онук ОСОБА_1 постійно її навідував.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини.
З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.А. Приходько