Єдиний унікальний номер 229/5351/19
Номер провадження 2-о/229/479/2019
Категорія 10
Рішення
Іменем України
05.12.2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Білик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
заявник ОСОБА_1 звернувся 11.09.2019 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Дружківка Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дружківка Донецької області та доводиться останній двоюрідним братом.
В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 звернулся до Дружківської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте йому було відмовлено, оскільки в документах матері спадкодавця є розбіжності в написанні її прізвища, про що було складено відповідну постанову від 17.05.2019 року.
Просить визнати факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини після її смерті.
В судове засідання заявник не з'явився, надав клопотання про розгляд справиу його відсутність, в якому також заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві.
Представник заявника ОСОБА_3 , в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Дружківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
З огляду на це, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу, на підставі наяних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина.
Згідно свідоцтва про право на спадщину квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Тобто, враховуючи відсутність заповіту ОСОБА_2 , встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , призведе до виникнення права заявника на спадкування після смерті ОСОБА_2 .
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дружківка Донецької області, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 07.06.2019 року (а.с.6).
ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у «пос. Донской район Краматорск область Сталинская» та її батьками зазначені « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Красноторським селищним ЗАГС 13.12.1954 року (а.с.7).
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року одружилася з ОСОБА_4 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », про що свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 від 21.10.1962 року (а.с.8).
Мати заявник ОСОБА_5 є рідно сестрою ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
ОСОБА_10 27.11.1966 року зареєструвала шлюб та їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 22.08.2019 року (а.с.11).
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 у неї народилась донька - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 13.07.1967 року (а.с.10).
12 лютого 1975 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 був розірваний, про що складений актовий запис №39. Після розірвання шлюбу ОСОБА_14 взяла прізвище " ОСОБА_15 " (а.с.12).
ОСОБА_10 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у «пос. Донской район Краматорск область Сталинская» та її батьками зазначені « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим Красноторським селищним ЗАГС 13.12.1954 року (а.с.9).
У трудовій книжці ОСОБА_10 . яка заповнена 11.09.1964 року російською мовою стоїть відмітка про те, що прізвище « ОСОБА_15 » змінено на підставі паспорта НОМЕР_6 виданого Дружківським МВВС (а.с.13).
Таким чином, при отриманні паспорта тіткою заявника їй зазначили прізвище « ОСОБА_15 ».
Тітка заявника - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 від 10.10.2008 року (а.с.14).
Двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 від 23.03.2016 року (а.с.15).
Постановою Дружківської державної нотаріальної контори №488/02-31 від 17.05.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації його спадкового права в зв"язку з тим, що не встановлений факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с.17).
Судом встановлено, що спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , крім заявника, не має.
Враховуючи зазначене, суд ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 10,15,30,62,203,234,235,256,273 ЦПК України, ст. 1220,1223,1258,1265 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцем м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 48 років в м. Дружківка Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області 23 березня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 260.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_9 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 48 років в м. Дружківка Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області 23 березня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 260.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складений внарадчій кімнаті 05 грудня 2019 року.
Суддя Гонтар А. Л.