Справа № 234/18999/19
Провадження № 2-а/234/272/19
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відкладення судового засідання
05 грудня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження адміністративну справу № 234/18999/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського БПП в м. Краматорську та Слов'янську УПП Донецької області лейтенанта поліції Кишинського Володимира Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського БПП в м. Краматорську та Слов'янську УПП Донецької області лейтенанта поліції Кишинського Володимира Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання через вхідну канцелярію суду від представника Департаменту патрульної поліції Петренка Анатолія Володимировича надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції. Заяву обґрунтував тим, що відповідач у справі, інспектор роти № 3 БПП в містах Краматорську та Слов'янську УПП в Донецькій області ДПП Кишинський В.О. є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську УПП в Донецькій області ДПП, тому рішення у справі безпосередньо може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Перевіривши подану заяву, суд вважає, що для правильного вирішення спору до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача необхідно залучити Департамент патрульної поліції, оскільки відповідач у справі є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську УПП в Донецькій області ДПП, тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ДПП.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає судове засідання в межах визначення КАС України підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справи третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у ст. 44 КАС України.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 181 КАС України суд, -
Заяву представника Департаменту патрульної поліції Петренка Анатолія Володимировича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, задовольнити.
Залучити до участі у адміністративній справі № 234/18999/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського БПП в м. Краматорську та Слов'янську УПП Донецької області лейтенанта поліції Кишинського Володимира Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції (м. Київ вул. Федора Ернста,3).
Судове засідання по справі відкласти до 10 грудня 2019 року до 14-00 год., про що повідомити учасників процесу та викликати їх до суду.
Роз'яснити третій особі, що на підставі ст. 165 КАС України вона має право надати пояснення щодо позову, в якому викладаються її аргументи і міркування на заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.2-4 ст. 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Г. Костюков