718/3339/19
2/718/931/19
про залишення позовної заяви без руху
05.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,-
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана представником позивача з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, представником позивача ОСОБА_3 , адвокатом Якобишеною Т.Д., не зазначено доказів, що підтверджують обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме відсутні посилання на докази щодо існування можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на час навчання: про стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (Постанова ПВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Масюк Л.О.